Les deux requérantes, aujourd'hui âgées de 23 et 27 ans, ont passé quasiment un an en rétention sur l'île méditerranéenne, entre août 2012 et août 2013. Elles y ont été déboutées de leur demande d'asile. Devant la cour européenne, les deux jeunes femmes se plaignaient notamment de n'avoir pas pu saisir les tribunaux maltais sur la légalité de cette privation de liberté, alors même que la Convention européenne des droits de l'homme proclame le droit « à ce qu'un tribunal statue à bref délai sur la légalité d'une détention ».

Les juges européensCEDH, 12 janv. 2016, n° 52160/13 et 52165/13, Moxamed Ismaaciil et Abdirahman Warsame c/ Malte. leur ont donné raison sur ce point, et ont ordonné aux autorités maltaises de leur verser à chacune 4 000 euros au titre du dédommagement moral. À l'inverse, la CEDH a débouté les deux Somaliennes sur deux autres points, notamment sur le caractère illégal et arbitraire de leur détention, et sur les conditions dégradantes de cette détention, dans un centre décrit comme « surpeuplé et bruyant ».

En septembre dernier, la CEDH avait, en revanche, condamné l'Italie pour les conditions dans lesquelles des migrants tunisiens avaient été placés en rétention sur l'île de Lampedusa avant d'être refoulés collectivement vers la Tunisie en 2011. La Cour avait notamment jugé que les conditions dans lesquelles ils avaient été placés en rétention dans un centre d'accueil de Lampedusa avaient« porté atteinte à leur dignité ». Elle avait critiqué la légalité de leur détention, puis de leur expulsion.