Il était ainsi reproché à Cibox d’avoir communiqué des informations inexactes, imprécises ou trompeuses à l’occasion de la publication de ses communiqués de presse des 31 juillet, 1^er octobre, 23 octobre et 10 novembre 2014 ainsi que lors de la publication du rapport semestriel 2014 le 1^er août 2014, du rapport semestriel 2014 rectificatif le 15 novembre 2014 et du rapport semestriel 2015 le 24 septembre 2015.

Pour sa décharge, Cibox a fait plaider que les « imperfections » étaient imputables à une « conjonction de circonstances exceptionnelles tenant à l’absence d’expertise spécifique en matière financière du dirigeant [Ming Lun Sung], à la difficulté de déceler l’erreur affectant le résultat net semestriel 2014, au déroulement concomitant de contrôles fiscal et social, à la diffusion par d’anciens salariés de rumeurs visant à déstabiliser la société et à une tentative d’éloignement de la direction effective de la société dont M. Sung a fait l’objet de la part de M. Fournier ».

Le communiqué du 31 juillet 2014 et le rapport semestriel 2014 du 1^er août 2014 faisaient état, relève la commissionAMF, 5 juill. 2018, n° 17-05, société Cibox Inter@active et a., d’une perte de 340 K€ pour un chiffre d’affaires de 3,6 millions d’euros alors que, dès le 25 juillet 2014, un salarié avait alerté la direction et le commissaire aux comptes sur un écart de 227 K€ entre « la comptabilité générale et la comptabilité analytique » dû à un « oubli de valorisation des stocks » et ramené à 210,8 K€ le 9 octobre 2014.

S’ajoutent à cela une information diffusée les 31 juillet et 1^er octobre 2014 concernant une prétendue fabrication de smartphones low cost par Foxconn pour Cibox qui, en fait, n’a jamais été à l’ordre du jour et dont l’impossibilité était connue depuis la fin du mois de juin 2014, 5,3 millions d’actions propres rachetées au cours du premier semestre 2015 sans en avoir informé l’AMF a priori ou a posteriori ni le marché et comptabilisées en « valeurs mobilières de placement » au lieu de « titres de participation », une intervention à l’achat sur le marché de son titre la veille de la publication des comptes pour le premier semestre 2015,

À la sanction pécuniaire de 200 000 euros infligée à Cibox, s’ajoutent une sanction de 100 000 euros pour son président-directeur général, Ming Lun Sung, jugé responsable au même titre que la société, 20 000 euros pour un cadre dirigeant, Pierre Fournier, et 60 000 euros pour AI Investment, un actionnaire de Cibox.