Stoppv : Irrecevabilité de l'action de 3 avocats faute de préjudice personnel

La Cour de cassation a rejeté le pourvoi à l’encontre d’un arrêt qui avait jugé irrecevables trois avocats à poursuivre la société Stoppv et ses deux dirigeants des chefs de « démarchage illicite, usurpation de titre, exercice illégal de la profession et pratiques commerciales trompeuses » pour absence « de préjudice personnel causé directement par les infractions ».
Deux étudiants en droit âgés de 23 ans au moment des faits, Yohan Dehan et Allan Schinazi, avaient créé au printemps 2010 une société dénommée Stoppv ayant pour objet social la fourniture de « tous conseils et prestations de services en matière juridique et administrative, accomplir toutes démarches juridiques et/ou administratives pour le compte de tiers ».
Poursuivis par trois ténors du barreau de Paris en matière de droit routier, Éric de Caumont, Sébastien Dufour et Frank Samson, le tribunal correctionnel de Créteil
Décision infirmée par la cour d’appel de Paris
Raisonnement approuvé en tous points par la chambre criminelle de la Cour de cassation
La société Stoppv, immatriculée au registre du commerce et des sociétés (RCS) de Créteil le 25 juin 2010, a été dissoute le 31 décembre 2012 et radiée le 14 février 2013.